Западные политики воссоединение Крыма
с Россией
«окрестили» аннексией?

18 марта 2014 знаменательная дата для всех жителей Крыма. Это день, когда историческая, духовная и социальная справедливость были восстановлены.

Воссоединению Крыма с Российской Федерацией предшествовала череда событий, которые закалили и укрепили российский дух и сознание крымчан, однако, не весь «цивилизованный» мир принял с воодушевлением это событие. В обычную жизнь крымчан ворвалось, режущее слух слово – аннексия.

Так была ли аннексия на самом деле или это всё-таки ничто иное, как попытка украинских властей оправдаться перед жителями Украины за свои ошибки и недальновидность по отношению к целому региону и убедить мировое сообщество в своем статусе «потерпевшего», которого стоит жалеть и защищать, а заодно и подкармливать кредитами?

Что же есть аннексия согласно положений международного права и международных обычаев?

Аннексия означает вид агрессии одного государства по отношению к другому, при которой в одностороннем порядке их территории насильственно соединяются. В случае с Крымом насильственного присоединения не было – крымчане, в связи с угрозой их жизни самоопределились, руководствуясь Уставом ООН «Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира». Крым объявил независимость исходя из смертельной опасности, нависшей над Автономной Республикой Крым в связи с очевидным государственным переворотом на Украине. И только после объявления независимости, как независимое государство, через референдум воссоединился с Российской Федерацией.

Критики же присоединения Крыма к России, в частности Парламентская ассамблея Совета Европы и Генеральный секретарь НАТО, называют данное событие аннексией.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в ответ на это заявил, что употребление данного термина — «это оскорбление граждан, оскорбление их неотъемлемого права на волеизъявление, которым они в полной мере воспользовались». Радует то, что память у крымчан не является «короткой», и все мы хорошо помним при каких обстоятельствах проходил референдум, и что нас к нему подтолкнуло, при каких обстоятельствах Крым воссоединился к России, и ни какие мнения и суждения представителей «цивилизованных» стран нас не разубедят в законности и правильности нашего выбора. При таких обстоятельствах говорить об аннексии Крыма не приходится даже с большой натяжкой и «широко закрытыми глазам».

Кроме того, хотелось бы отметить, что лицемерие некоторых представителей международной общественности не укладывается в рамки поведения участников мировой политики. Так, США аннексировали Республику Техас (1845 г.); Франция аннексировала Алжир (1848 г.); США аннексировали Гавайские острова (1898 г.); Япония аннексировала Корею (1910 г.); Великобритания аннексировала Египет и Кипр (1914 г.); Израиль аннексировал Восточный Иерусалим (1967 г.) и Голанские высоты (1981 г.); Ирак аннексировал Кувейт (1990 г.). Перечисленное выше является действительными фактами аннексии, но при этом под «осуждение» попали только единицы.

Мной выражается полная уверенность в том, что Крым будет процветать в составе России и никакие трудности не остановят ни нам, ни Россию на этом пути.

См. тут подробнее:

Юридический анализ процесса воссоединения Крыма с Россией
Крым вернулся в родную гавань!

http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/2014neanexy.htm